工地基坑护栏

近日，中美战略对话在国际上引起普遍关注。然而，美国与中国展开对话的同时，还不忘向自己的盟友们“卖好”，将自己扮演成为视盟友为“兄弟手足”的高姿态，对中国直接开出条件，表示只要中国愿意“放过”澳大利亚，中美两国关系将恢复正常化。好一副“仁义大哥”的形象，果真换来了澳大利亚的感激涕零。不得不承认，美、澳两国的这出“双簧戏”，唱得确实格外卖力。

《悉尼先驱晨报》在16日采访了美国前助理国务卿库尔特·坎贝尔，如今的坎贝尔摇身一变成为了拜登政府的“印太事务协调员”。他在这次采访中对中澳关系作出了明确表态，可以总结为3个意思。首先，他谴责中国对澳大利亚进行“经济贸易胁迫”。

换句话说，美国在中澳关系紧张这件事上，不分青红皂白地将一切过错都归结到中国的身上。很明显这是在拉偏架，本身不仅无益于改善中澳关系，反而还会增加中澳矛盾。从这一点不难看出，美国并非真心想要帮助中澳化解矛盾，反而更像是在澳大利亚和国际社会面前的一场作秀。

其次，坎贝尔对外还做出表态，美国将不会“抛下”澳大利亚。有分析人士对此嘲讽称，坎贝尔不是来“劝架”的，而是赶来火上浇油的，他希望澳大利亚能继续与中国“斗到底”。只要澳大利亚肯斗下去，美国绝对不会“抛弃战友”。可事实上，美国最擅长做的就是“卖盟友”，这一点在过去的四年当中已经无数次被证实。如果澳大利亚轻信了这一点，恐怕未来中澳关系会变得更加紧张，而澳大利亚也将为此付出更大的代价。至于美国，或许会站在不远处悠闲地“看热闹”。

最后，坎贝尔直接对中国发出了“威胁”，表示中澳贸易争端若得不到妥善解决、中澳关系若始终不能恢复正常化，那么中美关系也不会得到实质性的改善。这话什么意思呢？翻译过来就是“中国只有接受美国的干涉，中美关系才能恢复正常化。”透露出了美国惯有的霸权逻辑，合作虽说是双方的共需，但两国之间的对抗其实不会改变，美国更不会因为拜登政府的上台停止对华打压。既然如此，美国为何还要与中国展开战略对话？这背后，主要基于两点考虑。

中美战略对话其实是基于双方的需求。疫情之下，美国经济其实比以往任何时候都要依赖中国。再加上美中关系持续紧张，增加了两国爆发军事冲突的可能，这才促成了这次对话。

其次，拜登政府与其说是改善美中关系，不如说是更迫切地想要暂时稳定住中美关系。一来是为了梳理、应对美国的外部关系，二来也是为了应对特朗普及其支持者带来的挑战。若在此时激化中美矛盾，拜登政府恐怕会更加焦头烂额，甚至影响到拜登政府后面的计划。

所以，改善中美关系是拜登政府推进后续战略的关键。看明白这一点，也就明白了这次对话的本身意义或许要大于实际意义。而坎贝尔一再表态要为澳大利亚“出头”，除了在澳大利亚面前表演并撑腰打气以外，更多的还是以此作为谈判筹码，从谈判中谋求利益而已。

上一篇：

下一篇：